7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11575 Karar No: 2021/11441 Karar Tarihi: 30.09.2021
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11575 Esas 2021/11441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'na aykırı davranmaktan dolayı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığı tarafından uygulanan idari para cezasına yönelik yapılan itirazın reddedilmesine dair bir kararın yargıtay incelemesinde bozulduğunu belirtmektedir. Kararda, kanunun 6/5. maddesi gereği alkollü içkilerin 22:00 ile 06:00 saatleri arasında perakende olarak satılamayacağı, aynı kanunun 7/1-e bendinde ise bu yasağı ihlal eden kişilere idari para cezası verileceği ifade edilmektedir. Kararda ayrıca, kabahatlinin kim olduğunun belirlenememesine rağmen, idari yaptırım kararının uygulanması konusunda yapılan itirazın reddedilmesinin yanlış olduğuna karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/11575 E. , 2021/11441 K.
"İçtihat Metni"
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’na aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında ... Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığının 26/08/2019 tarihli ve E.2572259 sayılı kararı ile uygulanan 42.076,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliği"nin 27/11/2019 tarihli ve 2019/5255 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Büyükçekmece 3. Sulh Ceza Hâkimliği"nin 23/12/2019 tarihli ve 2019/7552 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.04.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2020 tarihli ve KYB. 2020-46534 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu"nun 6/5. maddesinin; "Alkollü içkiler, 22:00 ila 06:00 saatleri arasında perakende olarak satılamaz." hükmünü içerdiği, aynı Kanun"un 7/1. maddesinin e bendinde ise; "Beşinci fıkrasındaki yasaklara aykırı hareket edenlere, 3/1/2002 tarihli ve 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 8 inci maddesinin beşinci fıkrasının (k) bendinde öngörülen, idari para cezası verilir." hükmünün amir olduğu, 21/11/2018 tarihli olay tutanağı ve ... Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığının16/10/2019 tarihli itiraza cevap dilekçesinden anlaşılacağı üzere alkol satışını yapanın ... isimli şahıs, iş yeri yetkilisinin ise ... isimli şahıs olduğu, olay anında bulunan ve tutanağı imzalayan şahıslar olduğu, anılan Kanunun 6/5. maddesine hareket eden şahsın kabahatlinin olmadığı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Büyükçekmece 3.Sulh Ceza Hakimliğinin 23.12.2019 tarihli, 2019/7552 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari yaptırım kararının kaldırılmasına, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.