![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2020/15765
Karar No: 2022/12783
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15765 Esas 2022/12783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak tehdit suçu nedeniyle cezanın temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise, sanığın muayene odasında eylem işlemesi nedeniyle fazla ceza tayin edildiği ve basit yargılama usulü ile ilgili kanun maddelerindeki değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, TCK’nın 125/4, Anayasanın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251 vd. maddeleri, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi ve Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Sanığın hakaret eylemini poliklinik muayene odasında işlediğinin anlaşılması karşısında, muayene odasının aleni olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b-) Bir önceki bozma bendine uyulması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.