Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2119
Karar No: 2014/27007

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2119 Esas 2014/27007 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan tahsil edilecek olan kurum zararının yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin müteselsilen tahsili yerine, maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ancak bu karar, usul ve yasaya aykırı olduğundan dolayı bozulmuştur. Bununla birlikte, aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise; teselsüle dayanan tazminat davaları için müteselsil sorumluluk (HUMK madde 438), kuruma yapılan sosyal sigorta yardımlarının tazmininin koşulları ve sorumlularının müteselsil sorumluluğu (5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu md.102) olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2014/2119 E.  ,  2014/27007 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davalı ... avukatının tüm, davacı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Teselsüle dayanan davalarda; Kurum, sigortalı ya da hak sahiplerine yaptığı sosyal sigorta yardımlarının tümünün tazminini, bütün sorumlulardan birlikte veya sorumluların her birinden ayrı ayrı ya da sadece birinden istemek hakkına sahiptir. Tazmin sorumlularının her biri, vefatları halinde de mirasçıları, Kuruma karşı zararın tamamından müteselsilen, fakat birbirlerine karşı kendi ya da murislerinin kusurları oranında sorumludurlar.
    Eldeki dosyada, kurum zararının, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılardan müteselsilen tahsili yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan nispi vekalet ücreti yerine, yazılı şekilde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    ./..
    -2-

    SONUÇ : Hüküm fıkrasının 2. bendi, 3. ve 4. paragraflarında yazılı bulunan “tahsili” sözcüğünden önce gelmek üzere ayrı ayrı “müteselsilen” sözcüklerinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin olarak 4. paragrafında yazılı bulunan, “1320,00” rakamlarının silinerek yerine, “3.258,44” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."dan alınmasına, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi