Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/2253 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/183
Karar No: 2019/2253
Karar Tarihi: 17.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/2253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak yapılan istinaf başvurularını esastan reddetti. Mahkeme, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve eylemlere uyan suç tipinin doğru belirlendiğini belirtti. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları da yerinde görülmedi. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istekleri esastan reddedildi ve hükümler onandı. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. Dosya Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/183 E. , 2019/2253 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.