Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7878 Esas 2019/8068 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 03.10.2019 tarih ve 2019/10618 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.10.2019 tarih ve KYB-2019/97462 sayılı ihbarname ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve...haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/01/2019 tarihli ve 2018/33525 esas, 2019/1401 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/1094 değişik iş sayılı kararının "şüphelilerden Sedat Yorulmaz"ın avukat olduğu ve diğer şüpheli ..."ün vekili olarak hukuk davasında görev yaptığı ve her iki şüphelinin fikir ve eylem birliği içerisinde, Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/447 esas sayılı dosyasına 02/02/2018 tarihli dilekçe ekinde müşteki tarafından imzalanmış gibi sahte belge sundukları iddiası ile yapılan soruşturma sonunda, anılan mahkeme tarafından 09/11/2018 tarihli yazı ile söz konusu belgenin fotokopi olduğunun belirtilmesi üzerine kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış ise de, Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesine fotokopi olarak ibraz edilen suça konu belgenin "aslının aynısıdır" yapılmak suretiyle verilip verilmediği tespit edildikten sonra, şüphelilerden belgenin aslı sorulup temini halinde üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra oluşacak duruma göre hukuki durumun takdir ve tayin edilmesi gerektiği;
Diğer taraftan avukat olan şüpheliye yönelik müştekinin iddialarının görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek, evrakın tefrik edilip hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.01.2019 tarihli 2018/33525 Soruşturma ve 2019/1401 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 01.03.2019 tarihli 2019/1094 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.