Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/342
Karar No: 2020/2771
Karar Tarihi: 15.04.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/342 Esas 2020/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildi. Olayda sanık, yönetimindeki kamyonet ile yağmurlu havada, ıslak bir yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip önce bariyerlere, ardından arkasından seyir halindeki otobüse çarptı. Çarpışmanın etkisiyle otobüsün devrilmesi sonucunda 3 kişi öldü, 18 kişi yaralandı. Yargılama sonucunda sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edildi. Kararda, kusur oranına ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. 1412 sayılı CMUK'un 318, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme istemi reddedilerek, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine dair itirazı kabul edilmedi. Ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca dosyanın gereğinin yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri, 1412 sayılı CM
12. Ceza Dairesi         2020/342 E.  ,  2020/2771 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarih, 2018/395-2019/319 sayılı hükmüne yönelik olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen, "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Olay günü saat 16:00 sıralarında gündüz vakti, yağmurlu havada,yerleşim yeri dışında, sanık, yönetimindeki kamyonet ile bölünmüş, tek yönlü,virajlı,eğimli, yüzeyi ıslak asfalt yolda seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip önce yolun solunda bulunan bariyerlere çarptığı, akabinde aynı yönde seyir halinde bulunan otobüse arkadan çarptığı, çarpışmanın etkisi ile kontrolden çıkan otobüsün bariyerlere çarparak devrilmesi sonucunda otobüsteki yolculardan üç kişinin öldüğü, otobüs sürücüsünün ve yolculardan 18 kişinin yaralandığı, sanıktan şikayetçi olan 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, 2 kişinin ise nitelikli şekilde yaralandığı, kaza tespit tutanağı, soruşturma trafik bilirkişi raporu,mahkeme keşif bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin bilinçli taksir şartları gerçekleşmesine rağmen uygulanmadığına, tam kusurlu sanığa az ceza tayin edildiğine, sanık müdafiinin ise eksik inceleme ile hüküm verildiğine, kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06/09/2019 tarihli, 2019/2802 esas 2019/2194 karar sayılı mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; sanığın tutukluluk halinin devamına, 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 15.04.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi