Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6066 Esas 2018/2553 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6066
Karar No: 2018/2553
Karar Tarihi: 29.05.2018

Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6066 Esas 2018/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğine karar vermiş ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırmıştır. Ayrıca, TCK'nın diğer ilgili maddeleri uyarınca da 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve deliller incelenerek suçların niteliği tayin edilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı itibariyle öldürme suçu yönünden temyize tabi hükümler kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nın 81, 62, 53, 58, 116/1 ve 119/1-a-b maddeleri geçmektedir. TCK'nın 81. maddesi \"Kasten Öldürme\", 116. maddesi \"Konut Dokunulmazlığını İhlal\", 119/1-a-b maddeleri \"Mala Zarar Verme-Kötü İstimal ve Gasp\" olarak tanımlanmaktadır. TCK'nın 53. ve 58. maddeleri ise ceza indirimleri ile ilgilidir.

1. Ceza Dairesi 2016/6066 E. , 2018/2553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : a- TCK"nun 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- TCK"nun 116/1, 119/1-a-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’i kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, olayda haksız tahrik nedeni bulunmadığına, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve 17/05/2018 tarihli temyiz duruşmasında, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin yetersizliğine, cezanın ağırlığına, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmolunan ceza miktarı itibariyle öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 31/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.