Dolandırıcılık ve hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10937 Esas 2020/8446 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10937
Karar No: 2020/8446
Karar Tarihi: 21.09.2020

Dolandırıcılık ve hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10937 Esas 2020/8446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, dolandırıcılık ve hakaret suçlarından beraat etti. Davada, sanığın aracılık yaptığı taşınmazın devri sırasında 3 adet sahte tapu senedi ve Ziraat Bankası dekontu verdiği ve alım satım vergisi adı altında 7.215,00 TL aldığı iddia ediliyordu. Ancak yapılan yargılama sonucunda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanlarıyla, alınan bilirkişi raporuyla ve dosya kapsamıyla birlikte beraat hükmü verildiğinden, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onaylandı. Kanun maddeleri açıklaması verilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/10937 E. , 2020/8446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... ve katılan .... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ....’ın taşınmaz almak istediği, sanığın da tapu devir işlemlerinde aracılık yaptığı, katılan ...’ın vekili olan katılan ... aracılığı ile 743 ada 25 parsel sayılı taşınmazın devrini vekaleten gerçekleştirmek üzere sanığa yetki verildiği, tanık ... ile 3 adet villa satışı yapıldığı ve katılan ...’e dosya içerisinde bulunan 3 adet sahte tapu senedinin ve Ziraat bankası dekontlarının sanık tarafından hazırlanarak verildiği, katılan tarafından sanığa alım satım vergisi adı altında 7.215,00 TL ödendiği, sanığın bu paranın içerisinden bir tapu ücreti olarak 2.717,00 TL’yi ödediği geriye kalan 5.500,00TL’yi ödemediği, ayrıca katılan ...’in suça konu tapuları sanığa göstererek sen düzenlemediysen tapu memuru .... bey mi düzenledi soruna karşılık Didim tapu sicil memurları için “ bunlar 50 TL için bile neler yaparlar siz bilmiyorsunuz” dediği böylece sanığın, nitelikli dolandırıcılık ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.