Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1016 Esas 2019/224 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1016
Karar No: 2019/224
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1016 Esas 2019/224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüş ve davacılar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalarını açmışlardır. Mahkeme çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar vermiş, ancak davacıların taleplerini reddetmiştir. Davacıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm yerinde bırakılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/1016 E. , 2019/224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ...,...,... ve 829 parsel sayılı 1300, 600, 3100, 300, 3400, 13.400, 9800, 15.000 ve 2400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.