18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/899 Karar No: 2019/10524 Karar Tarihi: 13.06.2019
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/899 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanığa yükletilen müstehcenlik suçunun kanıtlarla desteklendiği ve doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmaktadır. Hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi yanlış yazılmış, ancak bu durumun sonucu etkilemediği ifade edilmiştir. Temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 226/1-d ve 226/1 olarak belirtilen müstehcenlik suçlarıdır.
18. Ceza Dairesi 2018/899 E. , 2019/10524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi “226/1-d” yerine, “226/1” olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.