Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5315 Esas 2020/2974 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2018/843-2019/1137
İlk Derece
Mahkemesi : İstanbul 22. İş Mahkemesi
No : 2017/358-2018/28

Dava, davacının 01.10.1987-14.01.1995 tarihleri arasında Türk Hava Kuvvetlerinde 7 yıl 3 ay 14 gün muvazzaf subaylığına karşılık fiili hizmet zammı süresinin tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, İstanbul 22. İş Mahkemesinin 23.07.2019 günlü, 2017/358 sayılı yazısı kapsamında; davalı Kurum vekili tarafından, UYAP sistemi üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz dilekçesinin gönderildiğinin belirtilmesine karşın, uyap kayıtlarından yapılan araştırmada temyiz istemine ilişkin e- imzalı herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, davalı Kurumun süresi içinde temyiz isteminde bulunup bulunmadığı hususunda, anılan temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihi gösterir onaylı temyiz defteri örneği celp edilerek kayıtların irdelenmesi ile buna dair belgelerin dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderildikten sonra incelenmesine, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.