Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3152 Esas 2019/12806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3152
Karar No: 2019/12806
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3152 Esas 2019/12806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan bir önceki mahkeme kararına konu suçun konut dokunulmazlığının ihlali suçu olduğu ve bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, tekerrüre esas alınan bu karar sebebiyle infaz aşamasında sanığa tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, gerekçeli karar başlığında suçların işlendiği zaman diliminin yazılmaması sebebiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaşma kapsamına alınan suçlar) ve 232. maddesi (gerekçeli karar başlığı açıklaması gerektiren durumlar).

17. Ceza Dairesi 2019/3152 E. , 2019/12806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarih, 2010/525 Esas ve 2013/216 Karar sayılı kararına konu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4 maddesine konu konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası bu suçun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçların işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.