Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7190 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7190
Karar No: 2019/16352
Karar Tarihi: .09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7190 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Tekerrür hükümleri uygulanırken, mahkeme geçmişteki bir kararı esas alınarak yanlış karar vermiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin çıkarılarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/7190 E. , 2019/16352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/729 Esas 2013/476 Karar sayılı 08.04.2014 tarihinde kesinleşen, 19.09.2013 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanun"un 13/1 maddesi gereğince hükmolunan 6000 tl para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 30.12.2014 tarihinde kesinleşen Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/176 Esas 2014/61 Karar sayılı, 26.09.2014 tarihli ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/729 Esas 2013/476 Karar sayılı 08.04.2014 tarihinde kesinleşen, 19.09.2013 tarihli ilamı ile 6136 sayılı Kanun"un 13/1 maddesi gereğincehükmolunan 6000 tl para cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18. 09. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.