7. Hukuk Dairesi 2015/4656 E. , 2015/7678 K.
"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş aktinin feshedilmesine rağmen alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının karşılıklı anlaşma ile işten çıkartıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda davalı tarafça fesih tarihinden önce ve sonra davacıya kıdem ve ihbar tazminatı ödemesi yapılmıştır. Mahkemece hüküm kısmının 1 nolu bendinde kıdem tazminatı talebi ile ilgili olarak “1-Davanın kıdem tazminatı talebi yönünden KABULÜ ile net 6570,50 TL"den davalı tarafından ödenen miktarlar düşüldüğünde kalan kısmın iş akdinin feshi tarihi olan 25.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur. Yapılan ödemeler dikkate alınarak davacının hakettiği kıdem ve ihbar tazminat miktarı belirlenip bu miktarların tahsiline karar verilmesi ayrıca ödemelerin dava tarihinden önce veya sonra mı yapıldığı belirlenerek dava tarihinden sonra yapılmış ise bu miktarlara ilişkin davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin buna göre belirlenmesi gerekirken infazı mümkün olmayacak biçimde yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedenidir.
3-Davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen hükümde bu durumun dikkate alınmaması da ayrıca bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
