Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/18983 Esas 2012/4025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, baraj gölü içinde kaldığından 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan bağışık olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi ve davacı tarafından yatırılan harçların yargılama masraflarına dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 5. paragrafının çıkartılmasına, yerine; (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan 81,00-TL başvurma harcı ile 198,00-TL ıslah harcının istek halinde yatıranlara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 6. paragrafının çıkartılmasına, yerine (18,00-TL müzekkere gideri, 595,12-TL keşif gideri ve 50,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 663,12-TL yargılama giderinin davalı idareden tahsili ile davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.