Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8074 Esas 2019/8065 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8074
Karar No: 2019/8065
Karar Tarihi: 18.11.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8074 Esas 2019/8065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen resmi belgede sahtecilik şüphesi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin kararın bozulması istendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarnamesinde, müşteki tarafından açılmış olan bir davadaki belgenin müdafi tarafından delil olarak kullanıldığı iddiaları göz önünde bulundurulmadan, itirazın reddedilmesinde isabet görülmediği belirtildi. Bu nedenle, kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddesi ise daha önce bahsi geçen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi oldu.

11. Ceza Dairesi 2019/8074 E. , 2019/8065 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30.09.2019 tarih ve 2019/8479 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.10.2019 tarih ve KYB-2019/99825 sayılı ihbarname ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/10/2018 tarihli ve 2017/42609 soruşturma, 2018/53455 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/02/2019 tarihli ve 2018/5258 değişik iş sayılı kararının "Cumhuriyet savcılığınca, suça konu yapı denetimi hizmet sözleşmesinin ibraz tarihinin 05/08/2008 olduğu ve dolayısıyla 8 yıllık dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; somut olayda, müşteki tarafından Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve 2017/581 esas numarası ile görülmekte olan davada anılan belgenin sanık müdafiince delil olarak gösterilmek suretiyle de kullanıldığının iddia edilmesi karşısında, Cumhuriyet savcılığınca anılan husus araştırılıp suç tarihinin buna göre tespit edilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.10.2018 tarihli 2017/42609 Soruşturma ve 2018/53455 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Antalya 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 04.02.2019 tarihli 2018/5258 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.