Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9052 Esas 2020/1937 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9052
Karar No: 2020/1937
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9052 Esas 2020/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçu ve tehdit suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirlenerek, sanığın temyiz isteği reddedildi. Ancak, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği noktasında TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/9052 E. , 2020/1937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekili ve sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.