Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1200 Esas 2021/3160 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1200
Karar No: 2021/3160

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1200 Esas 2021/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi olarak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı gösterilmiştir.
Yukarıdaki kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, verilen kararın etrafında bulunan hukuk kurallarına aykırılık veya eksiklik halinde yapılabilecek bir başvuru şeklidir ve bu istemin kabul edilebilmesi için belirli sebeplerin varlığı gerekmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Karar düzeltme talep edene para cezası yükletme yetkisi tanımaktadır.
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi: Para cezalarının miktarını belirleyen bir kanun maddesidir.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının usul ve esaslarını düzenleyen bir kanun maddesid

2. Hukuk Dairesi 2021/1200 E. , 2021/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına dair Dairemizin 12.11.2020 gün ve 2020/4988-2020/5696 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2021 (Prş.)