Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/16426 Esas 2019/18281 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16426
Karar No: 2019/18281
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/16426 Esas 2019/18281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, \"İnş. Taah. Güv. ve Tem. Hiz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.\" ve \"... İnş. ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi\" arasında görülen alacak davasında, temyiz itirazında bulundular. Temyiz talepleri süresinde olduğu anlaşıldı ve dosya incelendikten sonra, temyiz istemleri kabul edilmedi. Temyiz giderleri tam olarak yatırılmadığı için, \"... İnş. ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi\"nin temyiz istemi reddedildi. \"... İnş. Taah. Güv. ve Tem. Hiz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şirketi\"nin temyiz istemi ise gerekçesizdi ve reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Temyiz giderleri: dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtayda ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
- Başvurma harcı: her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
- Nispi temyiz karar harcı: nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekir.
- Mülga 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi: temyiz isteminin reddedilmesine karar verildiği takdirde, temyiz giderlerinin tamamı veya bir kısmı, alt derece mahkemesi tarafından davalılardan alınarak tahsil olunur.

22. Hukuk Dairesi 2016/16426 E. , 2019/18281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... İnş. ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi"nin temyiz istemi yönünden;
Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtayda ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
Temyiz harçları ise (Mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalılar vekilince her bir davalı adına ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcının yatırılması gerekirken, sadece davalı ... İnş. Taah. Güv. ve Tem. Hizm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmakla mahkemece düzenlenen eksik temyiz harçlarının diğer davalı şirket adına yedi günlük kesin sürede mahkeme veznesine yatırılmak suretiyle tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir usulüne uygun 18.09.2019 tarihli muhtıranın davalılar vekiline 23.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği; ancak, yedi günlük kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı görülmektedir. Yedi günlük kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 432. maddesi gereğince davalı ... İnş. ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi"nin temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı ... İnş. Taah. Güv. ve Tem. Hiz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şirketi"nin temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... İnş. Ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ... İnş. Ve Pet. Paz. San. Tic. Ltd. Şti."ne iadesine, 07.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.