Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6652 Esas 2019/1285 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6652
Karar No: 2019/1285
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6652 Esas 2019/1285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6652 E., 2019/1285 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede usulün kanuna uygun olarak yerine getirildiği ve hukuka uygun deliller elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 58/9, 53 ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/6652 E. , 2019/1285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/2. maddesi
uyarınca ..... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2017
tarihli ve 2017/169 E. - 2017/130 K. sayılı mahkumiyet
hükmünün kaldırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1; 5237 sayılı Türk Ceza
Kanununun 62, 58/9, 53 ve 63. maddeleri uyarınca
cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2018/3995 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında her zaman mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.