MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.02.2015 gün ve 2014/7836 Esas, 2015/552 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında 30.04.1998 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye konu 392 parsel sayılı taşınmazın İmar Kanunu"nun 18. maddesi uygulaması ile yeni parseller oluştuğunu, sözleşmeye göre doğan parsellerin davacı kooperatife ait olacağının kararlaştırıldığını ileri sürerek, 10025 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının edimini yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalıların dava dışı vekilleri..."e arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapma ve taşınmazı satma yetkisi verdikleri, taraflar arasındaki sözleşmeyle 392 parsel sayılı taşınmazdan İmar Kanunu"nun 18. maddesinin uygulanması ile doğan parsellerin davacıya ait olacağının kararlaştırıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 04.02.2015 gün, 2014/7836 esas ve 2015/552 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.