Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8135
Karar No: 2016/9081
Karar Tarihi: 06.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/8135 Esas 2016/9081 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın kamulaştırmasız el koyması nedeniyle davacı taraf, bedeli faiz ve masraflarla birlikte davalıdan 808 parsel sayılı taşınmazın tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi sonucu Yargıtay, bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak verilen kararın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilen bu kararın kanun maddesi belirtilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi         2016/8135 E.  ,  2016/9081 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... ili ... İlçesi ... Köyü 808 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak 4637,32 m² lik .... 1377 parsel sayılı taşınmazın 27.04.2007 tarihli 6/12 hissesinin 1/8 hissesinin satışının emsal olarak alındığı, emsal taşınmazın dosya içerisindeki tapu kaydından ve satış akit tablosundan taşınmazın 27.883,06 m² olduğu ve emsal taşınmazın 27.04.2007 tarihli 6/12 hissesinin 1/8 hissesinin satışının yapıldığı anlaşılmakla, emsal alınan ... 1377 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen şekilde 27.04.2007 tarihli 4637,32 m² lik bir satışının olup olmadığının tapu müdürlüğünden sorulup satış akit tablosunun ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, böyle bir satışın olmadığının anlaşılması halinde bilirkişi kurulundan emsal alınan taşınmazın ve satışının bilgileri getirtilerek farklı bir taşınmazın aynı tarihli satışının olduğunun anlaşılması halinde satış akit tablosunun ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi