Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15483 Esas 2020/5423 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15483
Karar No: 2020/5423
Karar Tarihi: 12.05.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15483 Esas 2020/5423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla tehdit etmesi ve 6136 sayılı yasaya aykırı davranması nedeniyle suçlu olduğuna karar verdi. Suça sürüklenen kişinin sabıkasında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması nedeniyle, yargılama sürecindeki olumlu davranışlarını takdir ederek takdiri indirim uyguladılar. Ancak, suça sürüklenen kişinin daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildi. Mahkeme kararı, Kanuna aykırı olduğu için bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK’nın 231/8. maddesi, 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/15483 E. , 2020/5423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma üzerine; yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanan suça sürüklenen çocuk hakkında, bununla çelişkili olarak “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu” şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.