Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6199 Esas 2016/81 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6199
Karar No: 2016/81
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6199 Esas 2016/81 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davada verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, asıl dava ile birleşen dava bağımsız davalar olduğundan her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi ve temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerekmektedir. Sadece asıl davada kısmen kabul kararına yönelik olarak harçlar yatırılmıştır. Birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak harçlar yatırılmamıştır. Bu nedenle eksik yatırılan harçların ikmali sağlanmalı ve dosya mahalline geri çevrilmelidir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi uygulanmalıdır. 434/III. madde, temyiz isteyenlerin bir maktu ve bir nispi temyiz başvuru harcı yatırmaları gerektiğini belirtmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2015/6199 E. , 2016/81 K.
"İçtihat Metni"

Davacı ile davalı arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı ve birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de birleşen İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/111 Esas sayılı dosyasındaki dava hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı ve birleşen dosya davalısından sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 27,70 TL maktu harç alınmış, ancak birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 170,77 TL nispi temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı ve birleşen dosya davalısı tarafından eksik yatırılan 306,77 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.