Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/18310 Esas 2012/3973 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.02.2011 gün ve 2010/17935 Esas - 2011/3207 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın 2196 m²"lik kısmının ... D-100 Karayolu ... girişi yol ve kavşak inşaatı projesi nedeniyle davalı ... Başkanlığınca kamulaştırılmasına karar verildiği, kamulaştırma işlemlerinin halen devam ettiği, taşınmazın yolda kalan ve bedeline hükmedilen 1845,68 m²"lik bölümün de kamulaştırılan kısım kapsamında kaldığı, aynı zamanda yine aynı yere ilişkin diğer hissedarlar tarafından açılan ve Dairemiz denetiminden de geçerek kesinleşen dava dosyalarında davalı ... Belediyesinin sorumlu olduğu kabul edilerek, tazminat bedelinin adı geçen belediyeden tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.07.2011 gün ve 2011/9170-12336 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde,
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harcının davalıdan alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacıların karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.