Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5957 Esas 2016/75 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5957
Karar No: 2016/75
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5957 Esas 2016/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı dava davacısı tarafından sunulan temyiz dilekçesi, asıl dava ve karşı dava hakkında verilen kısmi kabul kararlarının temyiz edildiğini ortaya koymaktadır. Asıl ve karşı dava ayrı davalardır ve her bir kararın temyiz edilebilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. İki davanın aynı dosya üzerinden çözümü, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Ancak dosyada eksik yatırılan bir temyiz başvuru harcı ve denetim harcı vardır. Bu nedenle, kanunların belirttiği prosedürü takip ederek eksik ödeme yapılması ve ardından dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekiyor.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. Maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2015/5957 E.  ,  2016/75 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı H.. E.. ile davalı-k.davacı arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı karşı dava davacısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hem de karşı dava hakkında verilen davanın kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı dava davacısından sadece asıl dava hakkında verilen kısmen kabul kararına yönelik temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz harcı alınmış olsa da karşı davanın ısmen kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı dava davacısı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.