MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."ın sahtecilik kastı ile bir araya gelerek dava konusu 28.07.2005 keşide tarihli 8.700 TL’lik çeki sahte olarak düzenledikleri, çek üzerindeki yazıların sanık ..."a ait olduğu, sanıklardan ..."ın çekin arkasına adını, soyadını yazıp imzasını attığı ve çeki katılan ..."a satın almış olduğu mobilya malzemeleri karşılığında verdiği anlaşıldığından, sanık ... yönünden nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık ... yönünden ise resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde sayılan hallerde hapis cezasının üç yıldan az ve adli para cezasının tayininde suçtan elde edilen haksız menfaat miktarının iki katından az olamayacağı, bu nedenle temel gün adli para cezası belirlenirken çek bedelinin en az iki katı dikkate alınarak temel gün belirlenmesi yerine, daha az hapis ve temel gün adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.