Silahla tehdit - 6136 sayılı yasaya muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13826 Esas 2020/5421 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13826
Karar No: 2020/5421
Karar Tarihi: 12.052020

Silahla tehdit - 6136 sayılı yasaya muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13826 Esas 2020/5421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuğun kasten yaralamadan mahkum olduğu, ancak cezasının temyiz edilemeyecek şekilde verildiği belirtilmiştir. 6136 sayılı yasaya muhalefet ve silahla tehdit eylemlerinden mahkumiyet kararı verildiği ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği doğrulanmıştır. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, özleri değiştirilmeksizin tartışılan iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun (Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu).

4. Ceza Dairesi 2016/13826 E. , 2020/5421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ..."un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi ile silahla tehdit eyleminden kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ..."a yükletilen 6136 sayılı yasaya muhalefet ve silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/052020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.