Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5856 Esas 2016/74 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5856
Karar No: 2016/74
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5856 Esas 2016/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki davada asıl dava ret edilirken birleşen dava kısmen kabul edilmiştir. Davacı tarafın sadece birleşen davaya ilişkin kararın temyiz başvurusu için harç ödediği ancak asıl davaya ilişkin harç ödemesi yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle HMK geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca eksik olan harcın tamamlanması gerektiği ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2015/5856 E. , 2016/74 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15/09/2015 gün ve 2015/499-2015/856 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen ret kararı hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı birleşen dosya davalısından sadece birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 10.898,25 TL nispi harç alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-birleşen davalı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanmasından sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.