Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/526 Esas 2015/4626 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/526
Karar No: 2015/4626
Karar Tarihi: 15.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/526 Esas 2015/4626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını onadı. Ayrıca, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu için incelenmesine yer olmadığına karar verildi. Sanığın mahkumiyeti ise TCK'nın 188/3, 43, 52/2, 53, 54, 63. maddelerine göre gerçekleşti. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu olarak vasıflandırılan suçun ise sübutu kabul edildi. TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı.

9. Ceza Dairesi 2015/526 E. , 2015/4626 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK"nın 188/3, 43, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.