Esas No: 2020/22400
Karar No: 2022/12936
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22400 Esas 2022/12936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı No: 2020/22400 E., 2022/12936 K. olarak belirtilen kararda, sanığın tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu ve kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Yerel mahkemenin verdiği hükmün temyiz isteği reddedilerek incelendiği ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecindeki tutanaklar, belgeler göz önüne alınarak yapılan incelemede başka bir neden olmadığı belirtilmektedir. Ancak, sanığın tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulmasının yanı sıra, hakaret suçunda TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığı, basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemelerde Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulması gerektiğinden yeniden bir değerlendirme yapılması zorunlu olduğu belirtilerek, kararın bozulması ve dosyanın yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Basit Yargılama Usulü: 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağduru yaraladığı sırada söylediği tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,
2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen hakaret suçunda TCK'nın 125/3-a. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
