15. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5937 Karar No: 2016/72 Karar Tarihi: 11.01.2016
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5937 Esas 2016/72 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ile davacı arasındaki dava sonucunda Asliye Hukuk Hakimliği 9.438 TL üzerinden karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine göre 161,17 TL nispi harç alınması gerekirken 27,70 TL maktu harç alındığı tespit edilmiştir. Bu eksik harç nedeniyle HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, Harçlar Kanunu'nun uygulama alanı ve harçların hangi durumlarda ve ne kadar alınacağını düzenlerken, HUMK'nın 434/III. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi ya da eksik ödeme yapılması durumunda tamamlama süresi verilmesi ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
15. Hukuk Dairesi 2015/5937 E. , 2016/72 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2014 gün ve 2010/440-2014/411 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; Mahkemece, 9.438,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 161,17 TL nispi harç alınması gerekirken 27,70 TL maktu harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.