Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5212 Esas 2019/10512 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5212
Karar No: 2019/10512
Karar Tarihi: 13.06.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5212 Esas 2019/10512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verdiği belirtiliyor. Ancak, suç tarihinde mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamında değilken, konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşma kapsamındaydı. Bu nedenle, sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değiştirilen CMK’nın 253/1. maddesi ve değiştirilen CMK’nın 254. maddesi hükümlerine de yer verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/5212 E. , 2019/10512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığını ihlali suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle konut dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.