Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8513 Esas 2018/3049 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8513
Karar No: 2018/3049
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8513 Esas 2018/3049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurun şikayetçi olmadığı anlaşılan ve dolayısıyla suçun takibinin şikayete tabi olduğu bir yaralama suçu nedeniyle açılan kamu davası düşürülmüştür. Dosya görüşülürken, mağdurun katılmama beyanı ve zorunlu atanan savunmanın davaya katılmak istememesi sebebiyle, zorunlu müdafiinin vekaleten temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nin 149/1-d, 35/2. maddelerine atıf yapılmış ve suçun takibinin şikayete tabi olduğu, bunun da mağdurun şikayet etmesine bağlı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 73/4. maddelerine değinilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/8513 E. , 2018/3049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Her ne kadar sanık hakkında TCK"nın 149/1-d, 35/2. maddeleri gereğince kamu davası açılmış isede; eylemin TCK"nın 86/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu bu suçun takibinin de şikayete tabi olduğu mağdurun şikayetçi olmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 73/4.maddeleri gereğince açılan kamu davasının düşürülmesineYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 09/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

14.04.1996 doğumlu olup 22.11.2011 tarihli celsede 15 yaşını doldurduğu anlaşılan mağdur ...’un sanıktan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan ettiği; mağdura zorunlu atanan savunmanın ise bu beyana karşı davaya katılmak istemini içeren farklı bir beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında; yukarıda açıklanan sebeplerle katılan sıfatı almayan mağdura atanan zorunlu müdafinin vaki temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.