Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20958 Esas 2015/2130 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20958
Karar No: 2015/2130
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20958 Esas 2015/2130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm açıklanarak, hapis cezasının paraya çevrildiği ve daha önce verilen hükmün geri bırakılmasına dair kararın ortadan kalkacağı belirtilmiştir. Yargılamaya ve delilere dayanarak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (Genel sağlık kapsamında hareket etme zorunluluğunu ihlal etmek) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi (Hükümlülüğün ertelenmesi veya açıklanmasının geri bırakılması şartlarından herhangi birinin sonradan ortadan kalkması halinde hükümlülüğün infazı) belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/20958 E. , 2015/2130 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2013 gün, 2009/336 esas, 2009/407 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacağı gözetildiğinde, emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.