Esas No: 2020/15026
Karar No: 2022/12955
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15026 Esas 2022/12955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Hükümde, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak kararın bazı yönleriyle eksik olduğu belirtilmiştir. Mesaj tespit tutanağına dayanarak mahkumiyet kararı verilirken, hangi mesajların suç teşkil ettiği yeterince tartışılmamıştır. Olayın çıkış sebebi ve gelişimi ile sanığın savunması arasında bir bağ kurulmadığı için haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü ile ilgili yasal düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 106/1-2. cümlesi: zincirleme şekilde tehdit suçu
- TCK’nın 129. maddesi: hakaret suçu
- TCK'nın 29. maddesi: tehdit suçu
- CMK'nın 230/1-c maddesi: yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verme suçu
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü suçlarının yargılanması için düzenlenen kanun maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkı
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Temel ceza hukuku prensipleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-28/03/2015 tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan hangi mesajların zincirleme şekilde hakaret ve zincirleme şekilde TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarını oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçeyle zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın, katılanın, müşterek çocuklarını göstermemesi üzerine aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, hakaret suçu yönünden TCK’nın 129. maddesi, tehdit suçu yönünden ise TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
