Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/14398 Esas 2014/16850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/1164-2014/299

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar metninde davalı olarak gösterilen Kamu Hastaneleri Kurumunun tüzelkişi olmadığından taraf ve dava ehliyeti olmamasına, ancak dava dilekçesinden davanın Sağlık Bakanlığına karşı açıldığının anlaşılmasına, davaya Sağlık Bakanlığının cevap vermesine ve Sağlık Bakanlığı vekili tarafından davanın takip edilmesine, bu şekilde kararda Kamu Hastaneleri Kurumunun davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata oluşturmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.