Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4684 Esas 2020/8420 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4684
Karar No: 2020/8420
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4684 Esas 2020/8420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan suçlu bulunarak mahkum edildiler. Sanık ... bir kişiye karşı işlediği eylem nedeniyle TCK’nin 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince cezalandırıldı ve diğer kişilere karşı işlediği eylemler nedeniyle ayrı ayrı 122 kez TCK’nin aynı maddeleri gereğince cezalandırıldı. Dosya incelendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde uzlaştırma işlemlerinin sonucunun dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve detaylı incelemeler yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK’nin 155/2, 62, 52, 51 ve 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri belirtildi.

15. Ceza Dairesi 2020/4684 E. , 2020/8420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; katılan ..."a karşı eylem nedeniyle TCK’nin 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; katılan ... ve müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,"ya karşı eylemleri nedeniyle ayrı ayrı 122 kez TCK’niın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.