Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/5062 Esas 2008/7887 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haczin 6183 Sayılı Yasaya dayanılarak yapılan takip sonucu uygulanmış olduğu belirlendiğine göre şikayetin incelenmesi görevi idari yargıya aittir. İcra Mahkemesince istemin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken esastan incelenmesi doğru değil ise de istem red edildiğinden sonucu doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenlerle reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 13,10 YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.