Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/43 Esas 2021/3681 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/43
Karar No: 2021/3681
Karar Tarihi: 08.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/43 Esas 2021/3681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Ancak hükümdeki silahla tehdit suçuna ilişkin uygulama maddesi yanlış belirtilmiş ve hak yoksunluğuna ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 106/2-a maddesine göre işlendiği ve hükümde yanlış belirtilen suçun TCK'nın 204/1. maddesi yerine TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği vurgulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2018/43 E. , 2021/3681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Silahla tehdit suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK’nın 106/2-a maddesi yerine aynı Kanunun 204/1 maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmekle hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması, ayrıca TCK’nın 204/1. maddesi ibaresinin çıkarılarak, yerine TCK’nın 106/2-a maddesi ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.