Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2307 Esas 2021/687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2307
Karar No: 2021/687
Karar Tarihi: 25.01.2021

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2307 Esas 2021/687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmayan bir hükümlünün temyiz başvurusunu ele almıştır. Hükümlü hakkında uyarlama yargılaması için duruşma açılmaması ve uyarlama kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, iki farklı kanunun karşılıksız yararlanma suçunu farklı özelliklerle tanımlaması ve cezalarının farklı belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu sebeplerle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 491, 522(normal) maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 168/5. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2019/2307 E.  ,  2021/687 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1- Hükümlü ... hakkında, uyarlama yargılaması için duruşma açılmadığı gibi diyecekleri sorulmadan hakkında uyarlama kararı verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, anılan Yasanın 163/3, 168/5. maddelerinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçu ile 765 sayılı TCK"nın 491, 522(normal).maddelerinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu; 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.