Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5879
Karar No: 2016/64
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5879 Esas 2016/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından temyiz edilen asliye ticaret mahkemesinin verdiği kararda, davacının talebi kabul edilerek 8900 euro üzerinden karar verilmiş ancak temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 8900 euro üzerinden nispi harç alınması gerekirken yanlışlıkla maktu harç alınmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılmayacağını belirtmektedir.
HUMK'nın 434/III. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesini, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceğini düzenlemektedir.
15. Hukuk Dairesi         2015/5879 E.  ,  2016/64 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/09/2015 gün ve 2014/1089-2015/695 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
    Mahkemece, 8900 euro (25.098,00 TL) üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 8900 euro (25.098,00 TL) üzerinden 428,61 TL nispi harç alınması gerekirken 27,70 TL maktu harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması içindosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi