Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5428 Esas 2019/207 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5428
Karar No: 2019/207
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5428 Esas 2019/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köy boşluğu olarak tespit harici bırakılan bir taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, mahkeme davanın ve Hazinenin tescil talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın yasal dayanakları madde 720-724 arasındaki kanun maddeleridir.
Kanun maddeleri:
-Madde 720: Zilyetlik kazanma şartları
-Madde 721: Zilyetliğin tapuda tescili
-Madde 722: Zilyetlik kazanımının zamanaşımı yoluyla tapuya tescili
-Madde 723: Kazandırıcı zamanaşımının şartları
-Madde 724: Kazandırıcı zamanaşımının etkisi ve sonuçları

16. Hukuk Dairesi 2016/5428 E. , 2019/207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1976 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında köy boşluğu olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ve Hazinenin tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.