Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/5760 Esas 2014/16825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2003/1389-2012/938

Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı temyizi yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir.
Kararın ulusüne uygun şekilde 14.03.2013 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilince 25.03.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış olup, sekiz günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra davacı tarafından temyiz edildiğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432/4. maddesi gereğince davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.