Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1758 Esas 2019/12791 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1758
Karar No: 2019/12791
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1758 Esas 2019/12791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası itiraz edilemez bulunarak temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri incelenirken, son söz hakkı verilmeden duruşmanın bitirilmesi sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesine aykırı davranılarak hükümler bozulmuştur. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla sanık hakkında verilen hükmün kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebi reddedilir.

17. Ceza Dairesi 2019/1758 E. , 2019/12791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ..."ın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Duruşmada hazır bulunan sanıklara son söz hakkı verilmeden duruşmanın bitirilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.