Davacı ... AŞ ile davalılar ..., ..., ... arasındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25.02.2015 günlü, 2013/23 E- 2015/34 K sayılı hükmün Dairemizin 13.12.2017 gün, 2015/9031 E-2017/11643 K sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 13.12.2017 gün, 2015/ 9031 E-2017/11643 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma kararının eksik olduğundan bahisle davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
Dairemiz bozma kararında, dava konusu taşınmazlardan .... Mh. 52 ada 32 parselde 17 nolu bağımsız bölümün borçlunun dava dışı alacaklısı tarafından bir başka icra takip dosyasından, dava dışı .... T.A.Ş e 27.12.2012 tarihli ihale ile satıldığı ve ihalenin kesinleştiğinin anlaşılmasına göre mahkemece, tasarrufa konu taşınmazın davalı üçüncü kişinin elinde iken satış nedeniyle kendisinde bir paranın kalıp kalmadığının tespiti gerektiği, para kalmış ise üçüncü kişinin bu para ile sınırlı olarak ve davacının alacak ve fer"ilerini aşmayacak şekilde tazminata mahkum edilmesi gerektiği, cebri satış sonucu üçüncü kişiye para kalmadığının anlaşılması halinde ise bu taşınmaz yönünden konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verileceği belirtilerek, konusu kalmayan....Mh. 52 ada 32 parselde 17 nolu bağımsız bölüme yönelik davada hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu taşınmaz yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.” gerekçesi ile hüküm bu gayrımenkul ile ilgili bozulmuştur.
Dosya içerisindeki belgelerden dava konusu gayrımenkullerden ....mahallesi, 202 ada, 27 parselde kayıtlı C Blok 2. Kat, 6 nolu
meskenin de dava dışı alacaklı tarafından .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/2880 E sayılı dosyadan alınan talimat gereğince .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/221 Ta. Sayılı dosyadan yapılan ihalede dava dışı 3. kişiye ihale edildiği, ihalenin kesinleştiği ve icra dosyasından herhangi bir para artmadığının da anlaşılmasına göre bu gayrımenkul yönünden de davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, dairemiz bozma kararına, bu gayrımenkul ile ilgili belirtilen bozma gerekçesinin de eklenerek düzeltilmesi gereği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 13.12.2017 tarihli bozma gerekçesine yukarıda açıklanan bozma gerekçesinin de eklenmesine, tashihi karar peşin harcının istek halinde davalılara geri verilmesine 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.