9. Ceza Dairesi 2015/812 E. , 2015/4619 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; TCK"nın 188/3-4, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu nedeniyle; Beraat
2) Sanık ... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; TCK"nın 188/3, 43/1, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu nedeniyle; Beraat
3) Sanık ..... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; TCK"nın 188/3-4, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu nedeniyle; Beraat
4) Sanık .... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu nedeniyle; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık .... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanıklar......’ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
..... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümde yer alan "uyuşturucu maddeler ile" ibaresinden sonra gelmek üzere "..... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.