Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16526 Esas 2019/10390 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16526
Karar No: 2019/10390
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16526 Esas 2019/10390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, mahkumiyet kararı verilen bir hırsızlık davasıyla ilgili olarak, TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna konu olan aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları ile toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine dayanarak sanığın müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediği için reddedilmesi, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararına varmıştır. Kararda TCK 61. maddeye de atıfta bulunulmuştur. TCK 53. maddesindeki hak yoksunlukları ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptaline karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/16526 E. , 2019/10390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.