Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10964 Esas 2020/5405 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10964
Karar No: 2020/5405
Karar Tarihi: 28.04.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10964 Esas 2020/5405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk tarafından silahla tehdit suçu işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararın Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu verildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/10964 E. , 2020/5405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.04.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.