1- Sanık hakkında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1591 Esas 2015/4616 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1591
Karar No: 2015/4616
Karar Tarihi: 14.04.2015

1- Sanık hakkında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1591 Esas 2015/4616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 1'in kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı, sanık 2'nin ise uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet aldığı ve müsadere edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık 1 için verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği tarihten önce veya sonra verilmesi fark etmeksizin, itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek inceleme yapılmamasına karar verilmiştir. Sanık 2'nin ise 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmamasının hukuka aykırı olduğu, buna bağlı olarak hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Sanık 1 için: TCK'nın 191/2-5. maddeleri
- Sanık 2 için: TCK'nın 188/3, 31/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-2-3. maddeleri

9. Ceza Dairesi 2015/1591 E. , 2015/4616 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : 1- Sanık ... hakkında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
2- Sanık....hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 191/2-5. maddeleri uyarınca denetimli serbestlik tedbiri
2- Sanık ....hakkında TCK"nın 188/3, 31/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık .... hakkında verilen kararın incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
16.09.1993 doğum tarihli olup suç tarihinde 12 yaşını tamamlayıp 15 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporunun alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.